說明:
一、依據財政部112年6月2日台財促字第11225517410號函辦理。
二、依促參法第6條之1第3項規定，依該法辦理之公共建設計畫，於投資契約解除、終止或期間屆滿後，就同一計畫再依該法辦理時，得免辦理可行性評估及先期規劃。
三、惟因故解除或提前終止契約者，就同一計畫再依促參法辦理時，主辦機關應就其原因進行分析，邀集專家、學者檢討招商條件及契約內容後，始得重新公告。
四、主辦機關檢討招商條件或契約內容時，宜先檢討解除或提前終止契約之原因，並檢視招商文件對應之配套條文，從下列各面向評估並擇定適當處理方式：
(一)政策面：所需用地屬性或公共建設應符合政策需求。倘變更原計畫用地範圍、公共建設類別或民間參與方式者，則非屬同一計畫，仍應依促參法第6條之1重新辦理可行性評估及先期規劃。
(二)工程面：用地基本資料調查與環境影響評估、水土保持計畫或涉原住民區域地等行政作業，避免交由民間機構負責；倘由主辦機關辦理者，宜於公告招商前完成，降低民間投資疑慮。
(三)法律面：
1.妥善規劃申請人資格之財務條件及技術能力條件，注意民間機構成員組成與調整規定、營運內容規範等具體事項。
2.確認契約內容含財務條款、爭議處理機制、不可抗力及除外情事之補救措施、契約條文檢討與調整(針對特許期間較長者)等，並據以妥善研訂契約草案內容，確保契約可執行性及履約管理彈性。
(四)市場面及財務面：計畫倘因市場環境變遷，有財務過度樂觀評估情形或低估各項興建營運成本及各種風險因子，就原財務評估結果檢討修正。